Шановні учасники конференції та гості сайту!

Цьогорічна V Міжнародна наукова конференція «Українська енциклопедистика», яка (як і попередня) організована у форматі інтернет-конференції, завершила свою роботу. Очевидно, що тематичне обмеження дещо позначилося на кількості тих, хто зголосився на наше зібрання. Однак, вважаю, що обговорення конкретних питань сприяє більшій тісній співпраці і глибшому зануренню в наукові проблеми. Теми, які було винесено на обговорення, пов’язані винятково з регіональною енциклопедистикою:

На жаль, не всі учасники конференції подали свої доповіді для ознайомлення, обмежившись лише їхньою назвою, подекуди короткою анотацією. Розуміємо, що це може бути пов’язано з різноманітними поважними причинами; імовірно, на це вплинула і зміна формату й дати проведення нашого заходу.

Констатуємо, що оргкомітет конференції ухвалив такі рішення:

Сподіваюся також, що учасники конференції та її гості зауважили, що на цьому сайті можна ознайомитися з матеріалами попередніх конференцій (цьогорічні доповіді на сайті будуть доступні для читання в рубриці архів після опублікування збірника наукових праць «Українська енциклопедистика: Регіональний аспект»). Ознайомитися можна також із проектом Словника енциклопедичних термінів, працю над яким співробітники Інституту енциклопедичних досліджень продовжать і будуть вдячні за будь-які конструктивні зауваження, пропозиції чи побажання.

Звернімося до статистики (відповідно до служби Google Analytics).

Беручи до уваги обговорення, доповідь фахівців Національної бібліотеки України імені Володимира Вернадського Т. Добко та О. Дудніка «Біобібліографічні посібники з історії національно-визвольних змагань українського народу (1917–1921 рр.) як джерело енциклопедичних досліджень» викликала великий інтерес. У ній подано багатий фактичний матеріал для укладачів різних за жанром та регіональними охопленням енциклопедичних видань.

Доповідь керівника науково-дослідницького центру Краснодарської регіональної організації «Співдружність Кубань-Україна» А. Авраменка «Історичний атлас як тип енциклопедичного видання (деякі спостереження та пропозиції)» отримала справедливі запитання щодо кореляційних (і не лише) зв’язків між атласами й енциклопедіями. Розвідка про історичні атласи загалом вийшла цікава й важлива своїм фактажем.

Безперечно, актуальною є доповідь представника Миколаївщини І. Марцинковського, що презентує цікаве поєднання регіональної енциклопедії з персональною, яку присвячено Тарасу Шевченку (йдеться про «Шевченківський енциклопедичний словник Миколаївщини»).

Важливою і переконливою є доповідь співробітників Інституту енциклопедичних досліджень О. Савченка, В. Мухи й С. Очеретянко, які висвітлюють питання створення енциклопедичного продукту в сучасній Україні, державну політику у сфері книгодрукування.

Варто відзначити ґрунтовну доповідь фахівця Національної бібліотеки України імені Ярослава Мудрого В. Соколова про створення енциклопедій бібліотечної справи, зокрема й регіонального характеру, що представляють Харківщину.

Загалом від учасників зібрання ми дізналися й про інші регіональні енциклопедії, їхні особливості, яким були присвячені доповіді. Це і «Енциклопедія Бердянська», і окремі енциклопедично-довідкові видання Полтавщини, Одещини тощо. В представлених аналітичних дослідженнях згадано й низку інших регіональних видань.

На жаль, ми вже ніколи не зможемо познайомитися з глибоким і, безперечно, цікавими (бо вони у нього були завжди такими) думками професора В. Чумаченка, який відійшов у кращі світи 5 грудня цього року. Пам'ять про нашого колегу, знаного енциклопедиста, одного з провідних українознавців сьогодення ми збережемо на довго.

Зібрання завершилося, а праця продовжується. Відрадно, що у цьогорічному заході взяли участь як постійні учасники, так і науковці, які вперше на нашій конференції. Це свідчить про те, що плеяда дослідників у галузі енциклопедистики, розширюється.

Вдячний усім, хто подав, читав, коментував, цікавився доповідями V Міжнародної наукової конференції «Українська енциклопедистика». До нових зустрічей!

З пошаною М. Железняк